Bible belt uitbraak mazelen – wat was de werkelijke oorzaak?

Bible belt uitbraak mazelen – wat was de werkelijke oorzaak?

Bible belt
foto: wanttoknow.nl

Was de mazelen uitbraak op de ‘Bible belt’ werkelijk de oorzaak van afwezigheid van vaccinaties of kwam het gewoon door een gebrek aan natuurlijke weerstand al dan niet in combinatie met een minder goede hygiëne?

Iedereen weet immers dat wanneer je weerstand laag en ook de hygiëne minder is dat dan de kans dat je ziek wordt aanzienlijk hoger ligt dan wanneer je weerstand en hygiëne optimaal zijn.

Wanneer jouw weerstand optimaal is dan hebben virus infecties eigenlijk geen grip en kom je daar zonder veel problemen goed doorheen. Sterker nog doordat je de ziekte doormaakt verhoogd daardoor je natuurlijke afweer voor die ziekte en ben je voortaan ook beter beschermd tegen het krijgen van andere ziekten. In het geval van mazelen ben je door het doormaken van deze relatief onschuldige kinderziekte levenslang ertegen beschermd (immuniteit) plus verkleint de kans dat je later in je leven kanker zult krijgen en het verlaagt mogelijk de kans op hart en vaatziekten. Helaas en vreemd genoeg zul je dat nooit horen van de medewerkers van het RIVM.

Zo is bijvoorbeeld de koorts die optreedt bij mensen die met een infectie ziekte te kampen hebben niet een probleem dat direct bestreden zou moeten worden, maar de natuurlijke manier voor het lichaam om de infectie het lichaam uit te werken. Daarom zouden we koorts niet meteen moeten bestrijden met koorts verlagende pillen van de farmaceutische industrie maar haar juist haar gang laten gaan, onder voldoende rust en water drinken. Enkel in het geval van lang aanhoudende hoge koorts zouden wij het lichaam moet helpen door het wat te koelen, daar men anders door oververhitting schade berokkent of daar zelfs aan kan sterven.

Bible belt Mazelen infectie staat echter niet op zichzelf. Elke kinderziekte waartegen men zich laat inenten biedt ook voordelen voor het natuurlijke immuunsysteem, simpel doordat je lichaam antistoffen aanmaakt en je daardoor er levenslang tegen bent beschermt, niet alleen tegen de specifieke kinderziekte maar ook ben je beter beschermd tegen het krijgen van andere ziekten.

Doelstelling RIVM is om het Rijks Vaccinatie Programma koste wat kost door te voeren

De doelstelling van het RIVM is het RVP/ Rijks Vaccinatie Programma koste wat kost doorgang te laten vinden, niet voor niets investeren zij miljoenen euro’s voor deze propaganda. Een vreemde ontwikkeling in mijn ogen gezien het vaccineren zeker niet zonder korte en lange termijn gevaren is. De gevaren die kleven aan het vaccineren daar hoor je om dezelfde reden dan ook niets van terug door het RIVM.

Sterker nog directe of indirecte medewerkers/ handlangers van het RIVM draaien hun hand er niet voor om tegenover de niets vermoedende burger hierover leugens te verspreiden door de teveel voorkomende vaccinatieschade te bagatelliseren en te demoniseren en daarvoor in de plaats de nietsvermoedende burger op te zadelen met een zogenaamde vaccinatieplicht.

Tegenstrijdig berichtgeving van het RIVM aangaande vaccinatieplicht

Dhr. Hans van Vliet, vaccinatie programma manager van het RIVM zegt onlangs in het Algemeen Dagblad dat het RIVM niet streeft naar een vaccinatieplicht. De medewerkers van het RIVM daarentegen waaronder mevrouw Nicoline van de Maas doen hard hun best om de burger juist te wijzen op hun zogenaamde ‘vaccinatieplicht’ en dus het belang van het vaccineren. In mijn ogen dus nogal tegenstrijdige berichtgeving.

Ik ben dan ook geneigd te geloven wat ik zie met mijn eigen ogen, in plaats van de mooie woorden van de heer Hans van Vliet te geloven.  Op Twitter verschijnen namelijk regelmatig misleidende berichten van onder meer RIVM medewerker Nicoline van de Maas waarin zij hamert op het belang van het vaccineren en de ‘vaccinatieplicht’. Hierdoor zullen veel ouders die verplichting op hen voelen drukken om hun kinderen te laten vaccineren, en daar is het voor het RIVM natuurlijk allemaal om te doen.

Hoezo zorgen ouders wegnemen?

De oproepen die gedaan worden door het RIVM om met ouders te spreken om zogezegd ‘hun zorgen weg te nemen’ over vaccinaties zijn puur erop gericht op het belang en doel van het RIVM, namelijk de ouders te bewegen hun kinderen en zichzelf te laten vaccineren. Desnoods met gebruikmaking van drogredenen of angstzaaierij  zoals het verwijzen naar wat er gebeurt is bij de ‘Bible belt’ zonder daarbij te vertellen dat de werkelijke oorzaak dat men aan mazelen overlijdt eigenlijk komt door een gebrek aan natuurlijke weerstand. Er komt namelijk veel en veel meer mazelen voor dan dat er doden vallen. De doden vallen alleen wanneer het natuurlijke afweersysteem het laat afweten.

Over mogelijke complicaties als bijvoorbeeld blijvende vaccinatieschade zal met geen woord gerept worden, puur omdat dat de zorgen van de ouders niet zou wegnemen, maar deze juist terecht zouden versterken. Waardoor de landelijke vaccinatiegraad gegarandeerd nog verder zou zakken en het RIVM daardoor zou falen in haar doelstelling.

Worden de vaccinaties misschien ingezet om de onderklasse te decimeren?

vaccinatieMisschien worden de vaccins stiekem ook wel ingezet om vooral de onderklasse te decimeren. Gezien het toch de middenklasse en de bovenklasse zijn die zich over het algemeen genomen kunnen veroorloven om de duurdere, betere, en dus gezondere voeding te gebruiken.

Dit idee is niet helemaal uit de lucht gegrepen gezien er volgens de machthebbers teveel mensen op aarde zouden zijn. In mijn optiek daarentegen zou er genoeg ruimte voor iedereen zijn wanneer we in plaats van hutje mutje wat verder uit elkaar zouden gaan zitten, plek zat op aarde namelijk!

Ondanks de bijwerkingen en schade die ten dele ook bekend zijn bij bijwerkingen centrum Lareb bestaat overigens volgens het RIVM geen vaccinatieschade.

Zijn we het werkelijke doel uit het oog verloren?

Door de eenzijdige informatie verstrekking door het RIVM en door de nadruk slechts te leggen op het vaccineren verliest men mijn inziens het werkelijke doel uit het oog. Het werkelijke doel voor de burger zou namelijk moeten zijn het zoveel als mogelijk voorkomen van ziekten door een zo hoog mogelijke natuurlijke weerstand na te streven.

Een zo hoog mogelijke natuurlijke weerstand begint niet bij het proclameren van onnatuurlijke vaccinaties met gevaarlijke stoffen maar bij optimale voedingsvoorschriften, een verhoogde hygiëne, voldoende lichaamsbeweging, sport en sociaal contact.

Vaccineren zou een weloverwogen keuze behoren te zijn!

Vaccineren zou een weloverwogen keuze moeten zijn in plaats van een verplichting. Men kan echter pas een weloverwogen keuze maken wanneer men de beschikking krijgt niet alleen over de vermeende voordelen maar vooral ook over de mogelijke nadelen. Helaas is dat nu niet het geval en wordt er door de overheidsinstanties enkel gesproken over de vermeende voordelen van het vaccineren, waardoor wij dus per definitie worden misleidt.

Het zou daarom nuttig zijn dat ouders in plaats van zich eenzijdig zouden laten informeren zich ook zouden laten informeren door bijvoorbeeld de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken en Stichting Vaccinvrij daar deze laatste Nederlandse organisaties juist op de hoogte zijn van ook de andere kant.

Antroposofen staan er ook om bekend dat ze vaccinaties tegen bijvoorbeeld de mazelen weigeren. Het aantal mazelen besmettingen is bij deze groep echter minder hoog dan bij gereformeerden. Dat komt omdat deze laatste groep veelal dicht bij elkaar woont, waardoor de kans op besmetting stukken groter is. Aldus Nu.nl

Dat is in mijn optiek wel erg kort door de bocht van de spindoctors van Nu.nl. Alsof antroposofen niet bij elkaar scharrelen? Nooit gehoord wellicht van antroposofische scholen, antroposofische gemeenschappen, antroposofische winkels, antroposofische tehuizen, antroposofische gezondheidscentra en antroposofische zorgcentra.

Kortom de kans dat antroposofen beter opgeleid zijn dan gereformeerden en daardoor beter in staat zijn hun voeding zorgvuldiger te kiezen is niet ondenkbaar. Dat daardoor de weerstand van de antroposofische mens gemiddeld veel hoger is dan die van de op God vertrouwende gereformeerden is ook niet ondenkbaar.  Dat zij dan door deze lifestyle minder bevattelijk zijn voor allerlei ziekten die daardoor al vroeg in de kiem gesmoord worden is dan ook ineens best wel heel aannemelijk eigenlijk.

Natuurlijke oplossingen ter voorkoming van ziekten

De belangrijkste reden waarom deze gang van zaken van het RIVM propaganda team mij vreemd overkomt en mij zorgen baart is omdat er ook natuurlijke oplossingen zijn die geen enkele schade toebrengen maar juist de natuurlijke weerstand van de burger optimaal vergroten zonder gebruik te hoeven maken van onnatuurlijke injecties vol gevaarlijke stoffen.

Optimale weerstand door voeding en hygiëne 

Een optimale weerstand zoals u eigenlijk wel weet houdt verband met een hoge kwaliteit van biologische voeding zoals groenten, fruit, vlees en verzadigde vetten waarin geen pesticiden of antibiotica voorkomen. Pesticiden maar ook chemische bemestingsmiddelen zorgen namelijk in de plant voor een afname in belangrijke antioxidanten en salvestrolen in groenten en fruit.

Deze afname van levensbelangrijke voedingsstoffen zoals de salvestrolen is namelijk mede de veroorzaker en instandhouding van de vele syndromen en ziektebeelden. Maar helaas in mijn optiek hebben we te maken met een Voedingscentrum dat vooral voorziet in de belangen van de industrieën. Het gaat dus om macht en geld, maar helaas niet om gewone mensen.

Dus naast hygiëne speelt voeding een levensbelangrijke en tot nog toe vaak onderschatte rol

Ware het nu zo dat het Nederlands Voedingscentrum er niet zo zeer ten gunste van de voedingsindustrie en zelfs farmaceutische industrie zou zijn, maar juist eerder de burger voorop zou stellen, dan zou het Nederlands Voedingscentrum een belangrijke rol gaan vervullen in de verhoging van het algemeen welzijn ofwel in de verhoging van de volksgezondheid. En zou daarmee dus veel ziekten in de kiem kunnen smoren.

Maar daarmee strijkt zij in tegen de haren van zowel de voedingsindustrie die vooral bewerkte rotzooi willen verkopen omdat daar de meeste winst op gemaakt kan worden. Als ook tegen de haren in van de farmaceutische maffia die daar natuurlijk ook niet onder lijden mogen, want gezonde mensen leveren immers niets geen geld op.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

error: Deze content is beschermd tegen copieren!
%d bloggers liken dit: